Thomas Shannon: diálogo en Venezuela debe llevar a una “agenda electoral”

Thomas Shannon también coincide en que la solución es electoral 

 

Ojo Global Noticias

(Washington, Estados Unidos. EFE).- El diálogo iniciado por el Gobierno y la oposición de Venezuela tiene que desembocar en algún tipo de “agenda electoral” que garantice a los venezolanos “que van a poder votar”, además de lidiar con el problema de los presos políticos, dijo hoy el enviado de EE UU para apoyar el proceso, Thomas Shannon.

 

“Las partes tienen que establecer algún tipo de agenda electoral que deje claro a los venezolanos que van a tener la oportunidad de votar”, dijo Shannon, el subsecretario de Estado de EE UU para Asuntos Políticos, en una conferencia de prensa sobre su visita de esta semana a Caracas.

 

Shannon estuvo entre el lunes y el miércoles en Caracas para mostrar el apoyo de su país al diálogo, y se reunió con el presidente Nicolás Maduro y con miembros de la oposición, tanto de aquellos que participan en el diálogo como los que no, además de con empresarios y representantes de la Iglesia católica.

 

“(El diálogo) Es un proceso frágil, pero muy importante. Representa la mejor oportunidad para lograr ese objetivo (de solución a la crisis política) y merece nuestro apoyo y el de la comunidad internacional. Seguiremos dando ese apoyo mientras siga siendo viable” el proceso, aseguró Shannon.

 

Preguntado por si está muerto el proceso de referendo revocatorio sobre el mandato de Maduro que impulsó la oposición y que el Poder Electoral suspendió el mes pasado, Shannon respondió con un “no” y afirmó que el diálogo deberá producir una agenda electoral, pero ese resultado “va a depender de ambas partes”.

 

La alianza opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) ha reclamado que ambos lados se comprometan con encontrar una solución electoral como condición previa para volver a sentarse en la mesa de diálogo con el Gobierno de Venezuela el próximo 11 de noviembre.

 

“En muchos sentidos, el Gobierno tiene la llave del éxito de este diálogo, porque son los que mantienen retenidos a los prisioneros (de la oposición)
y tienen el control del proceso electoral”, opinó Shannon.

 

También será clave “para el éxito del proceso cómo se lidie con el problema de los prisioneros políticos”, subrayó Shannon, al recordar que uno de los partidos opositores que no participan en el diálogo, Voluntad Popular (VP), “tiene a su líder en prisión”, Leopoldo López.

 

El diplomático estadounidense remarcó la “importancia de la mediación del Vaticano” en el diálogo, que a su juicio, ha cambiado el ambiente en Venezuela porque “significa que ahora hay una atención global al proceso, una implicación y apoyo global”.

 

Sin el diálogo, agregó Shannon, se producirá una “situación en la que el Gobierno venezolano y la oposición tendrán que medirse en uno con el otro con base en su capacidad de sacar a la gente a la calle”, y las movilizaciones populares que no van acompañadas de procesos de diálogo “son impredecibles y pueden ser muy peligrosas”.

 

“El hecho de que (el Gobierno) y la oposición se sentaran juntos y en público es un paso enorme”, aseguró Shannon, que se mostró “confiado” en el éxito del proceso y “determinado” a apoyarlo.

 

Destacó, además, que a pesar de la “complicada” relación entre EE UU y Venezuela, su Gobierno es “uno de los pocos grupos” que “puede hablar con ambos lados”, como demuestra el hecho de que Maduro invitara a Shannon a visitar Caracas después de reunirse con el secretario de Estado, John Kerry, en septiembre.

 

Durante su reunión con Maduro, Shannon planteó el caso de un estadounidense detenido en Venezuela, Josh Holt, un misionero mormón que, según medios de EE UU, fue a casarse al país suramericano y ahora se encuentra preso allí y acusado de espionaje.

 

“Su caso está aún en una fase delicada del sistema legal venezolano, pero esperamos que tenga un resultado exitoso, lo que significaría su regreso a EE UU de forma segura”, indicó Shannon.

 

Se acaba el tiempo

 

La Mesa de la Unidad democrática emitió un comunicado el día viernes, en el cual reiteraba que daba hasta el día 11 de Noviembre al gobierno del Presidente Nicolás Maduro para tener «gestos verdaderos» de querer resolver la crisis. Hay que recordar que la oposición pospuso las marchas y acciones de protesta, junto con un juicio político en la Asamblea Nacional, además de la discusión de la supuesta doble nacionalidad del primer magistrado, todo por petición del Vaticano para darle una oportunidad al diálogo.

 

La respuesta del Régimen Chavista fueron discursos agresivos por parte del presidente Maduro, el acoso y aislamiento de presos políticos más emblemáticos como Leopoldo López y Yon Goicochea y la amenaza al partido Voluntad Popular de meter a sus militantes presos.

 

Analistas políticos como el director del diario El Nacional, Miguel Henrique Otero, o el politólogo Nicmer Evans, han advertido, que el gobierno usa el diálogo para ganar tiempo y ven poco probable que ceda en las solicitudes de la oposición.

 

La oposición comienza a sentir la presión hacia su dirigencia  por haber aceptado ir al diálogo, sin existir condiciones previas para sentarse a la mesa, de fracasar las conversaciones, corren el riesgo de perder el apoyo popular y militancia lograda.