Almagro sugiere incluir nuevos mediadores para crisis venezolana
Luis Almagro, secretario general de la OEA (Foto cortesía)
Por: Ojo Global Noticias Redacción
El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, consideró que el rol de los mediadores para solventar la crisis política venezolana no ha dado aún resultados, y cree que es necesario ampliar ese panel siendo el revocatorio una condición a la que no debe renunciarse.
“El diálogo es importante, es fundamental para resolver los problemas, pero dialogar no es sentarse a conversar. En este caso más bien ha sido el descompresor político para el régimen a nivel internacional”, expresó Almagro en una entrevista con el diario español ABC, quien criticó la falta de confianza que generan las partes mediadora dentro de la oposición venezolana.
“El problema esencial es que un mediador tiene que tener la confianza de las dos partes y tiene que ser imparcial respecto a la agenda de las dos partes. Hemos visto que la oposición ha sido muy clara en niveles de desconfianza hacia los mediadores”, acotó el diplomático uruguayo.
Sin arrojar un balance de la mediación internacional, donde participan los expresidentes Leonel Fernández (República Dominicana), Martín Torrijos (Panamá) y José Luis Rodríguez Zapatero (España), Almagro criticó la forma en que surgieron los nombres de los tres representantes sin que esto hubiese sido consultado con la otra parte.
Para Almagro “las mediaciones suelen funcionar con una persona que designa una parte, una que designa la otra parte y una tercera pactada. Este proceso no se dio. De repente, aparecieron tres mediadores nombrados por el Gobierno. Ni siquiera terminó de ser legitimado por Unasur”.
Cuestionado sobre si es necesario incluir a otros mediadores sugirió que “eso se tenía que haber hecho al principio”. En el caso de Zapatero, “primero se presentó como mediador de Unasur, después se dijo que tenía apoyo de EEUU, y, por último, que lo tenía de la Unión Europea. Pero tampoco nos consta que hubiera un proceso para ello. Son demasiadas cosas que restan certeza al proceso”.
Sobre la propuesta de referendo revocatorio contra el presidente venezolano, Nicolás Maduro este año, como busca la oposición, dijo que celebrar el proceso sería la última prueba democrática que tendría Venezuela para saber si no es realmente una dictadura.
“Si se obstruye ese derecho de la gente, ese último reducto se estaría perdiendo (…). Cuando empieza a encontrar obstáculos en la aplicación de un artículo constitucional que reconoce el derecho de la gente no solo estamos desconociendo los poderes del Estado, sino que se están desconociendo también los derechos de la gente”, recalcó.
De esta forma la convocatoria de un referendo revocatorio y la liberación del líder opositor, Leopoldo López “son innegociables”.
“Soy imparcial, porque analizo objetivamente los hechos y las condiciones existentes. No soy neutral, porque me debo a compromisos ineludibles con el sistema interamericano en cuanto a democracia y derechos humanos, y eso es definitivamente llevar adelante una causa”, expresó el diplomático en la entrevista.
El secretario del organismo hemisférico, que a finales de mayo invocó la activación de la Carta Democrática a Venezuela por «la ruptura del orden constitucional» del país caribeño, advirtió que “cuando tenemos una situación de deterioro institucional y de la democracia, tenemos que ser muy proactivos”.